木結構房屋大多數人們都會想到，那木結構別墅能牢固嗎?還不得冬天賊冷夏天悶熱啊還輕易著火?對這些我只想說，說這話的確定是對木結構啥也不懂。木結構別墅真的是這樣嗎?

  誤區1木屋 木結構別墅易燃

  木材的可燃性在人們的腦中積重難返，天然地感到木屋、木制別墅十分容易發生火災。實在要將一根原木引燃是極其艱苦的，只有在將原木劈成小小的劈柴時，才有可能被引燃，這是一個無比一般的常識。而古代木屋的建材個別采取涂有防火層的木料，并用防火石膏板包裹木構件，像是給木屋穿了一件防火外套，可以阻斷火焰與木構件的直接接觸，輕松到達普通的耐火極限請求。

  誤區2木結構別墅輕易腐敗

  許多人以為木材是容易腐蛀的，那些樹核心被蛀空而轟然斷裂的事件時有在媒體中報道讓人擔憂。而且因為常識的制約，人們以為木材容易受潮，也容易干裂，是不牢靠的材質。實在原木的壽命異常長，其持久可愈千百年，其抗蛀性能極強，猶如樟木抗蛀驅蟲正常，在瑞典當初還矗立著一座建于公元500年左右的原木修筑，已歷經1500年的風雨日曬。加上古代科技防腐劑效力的日益晉升，木材的耐用性更是大大加強。

  誤區3木屋 木結構別墅不堅固

  木屋、木結構別墅在結構上與中國傳統木框架建造有類似之處，但在結構上又有更優之處，如多層重疊式則更穩固壯實。木結構韌性大，且因木屋的箱式結構將力均分，本身結構輕，又有很強的彈性回復性，對霎時沖擊荷載和周期性疲勞損壞有很強的抵御才能，所以在大地震中接收的地震力小，結構在基本產生位移時可由本身的彈性復位而不至于產生倒塌。上海私家偵探公司認為神戶地震和臺灣地震中，木屋、木制別墅簡直不倒塌的，地震中的良多傷亡是因為繁重的混凝土天花板或樓板崩塌而壓人致逝世，但木天花板或樓板要輕得多，不易坍塌，造成的損害也很少。總的來說木屋有結構輕，抗沉降，抗老化，完整接收地球磁場。在日本這樣地震、臺風多發地域，是用于衛生間的專用木板一般選材于進口松木類和南洋硬木，經過防水、防腐等特殊處理，不僅環保而且不怕水泡，更不必擔心會發霉、腐爛。原木修建的抗震、抗風特征早已得到充足驗證，深受人們。

  誤區4木結構別墅很嚴寒

  木材是很好的電絕緣體，存在低傳導性。在同樣厚度的前提下，木材的隔熱值比實心磚墻的住房要高三倍，比尺度的混凝土高16倍，比鋼高400倍，比鋁高1600倍，若到達同樣的保溫后果，木材須要的厚度是混凝土的1/15，是鋼材的1/400。放在木結構空腔內的保溫資料，供給了高效的節能方法且施工簡便。在應用同樣的保溫資料時，木構造比鋼構造的保溫機能好15%-70%。良好的保溫隔熱機能象征著長期減少了電或煤氣的耗費，也就是說既能夠節能又能夠供給冬暖夏涼的寓居環境。專家們做過這樣的試驗：將3對老鼠分辨關進木制、金屬制跟水泥制的箱子中，這3對老鼠分離產下15～18只幼鼠，當在箱外氣溫25℃～26℃環境下，三周后木箱中的幼鼠九成多生存，金屬跟水泥箱中只有4%的幼鼠生存。這闡明木屋、似乎一座自然的空氣調節器，配合公道的設計與布局，甚至可以適量接收太陽光芒。

  所以說，木屋、木結構別墅并不人們設想中的那么懦弱，反而有不少利益。